1 : ◆CHURa/Os2M @ちゅら猫ρ ★ : 2014/02/05(水) 02:06:04.38 ID:???0
朝日新聞が報じている「9―3÷1/3+1=? 新入社員の正答率4割」という問題が物議を醸している。
この問題は「9―3÷1/3+1」の計算を高卒と大卒の技術者の新入社員をテストしたところ、正答率は4割だったのだという。
一見「÷」という表記と「/」の表記が混在しており、どちらも割り算のように見えるが問題集である「ものづくりの競争力」を見てみると意外な結果だった。

朝日新聞の記事を見てみると「9-3÷1/3+1」との記載があり一見「÷」と「/」が混在しているように見える。
しかしこれはパソコンの表記でやむを得ずこのような表記にしたところ、むしろわかりにくくなってしまったようだ。

問題文である「中部経済連合会ものづくりの競争力」を見てみると正しい問題文は
9-3÷3分の一+1ということになる。仮に「9-3÷1/3+1」を計算すると答えは「9」となります。

問題の意図する式「分数」を計算すると結果は「1」となります。表記を分解すると以下のようになります。
9-3÷(1÷3) +1=1

結果正しい答えは「1」が正解となります。また電卓などで「9-3÷1/3+1」を行うとやはり「9」になります。

ネットでは、表記上仕方ないものの式が意味不明であるうえわからない理由を「ゆとり教育」を原因にしていると批判が殺到している。
ちなみに1980年代に同様の計算をしたところ、なんと9割近いのだという。>>2へ続く

http://www.yukawanet.com/archives/4618548.html
no title


※元ニュース
第一報
https://web.archive.org/web/20140204025315/http://www.asahi.com/articles/ASG235FPJG23OIPE024.html
その後記事訂正
http://www.asahi.com/articles/ASG235FPJG23OIPE024.html
2 : ◆CHURa/Os2M @ちゅら猫ρ ★ : 2014/02/05(水) 02:06:11.78 ID:???0
>>1より

ネットの反応
・技術系では「/」は除算と認識するからねぇ。
・9―3÷1/3+1= これできんやった
・9-3÷(1/3)+1なのか、9-3÷1÷3+1なのか、この問題では読み取れない。
・3+1分の9-3÷1ってこと?それとも、/は÷だから、単純に9-3÷1÷3+1を計算すればいいのか?
・「÷」と「/」を一緒に使うあたり、出題者の意地の悪さが見えますね
・ちっとも「美しくない」日本(笑)
・9-3÷1/3+1=? 新入社員の正解率は4割らしい…
・答えは「1」でねぇの?それとは別に「日本語が分からない新聞記者」も多くなりましたな。
・9 - (3/1)/3 + 1の可能性も
・カッコもないし/と÷等価と考えると、9-3÷1÷3+1で9になる。

001 : 以下「調査報告@ch」が注目の記事を紹介します :  ID:CyousaHoukoku

3 : 名無しさん@13周年 : 2014/02/05(水) 02:06:31.67 ID:GIVQ+sLM0
最初の記事では「9-3÷1/3+1」と書いてあった。
÷と/の優先度は同じだから、除算を左側から計算する

   3÷1
9-───+1=9
      3

-----------------------------------

その後、朝日新聞が記事を訂正
訂正後の記事:「1/3は3分の1です」→「9-3÷(1/3)+1」
      1
9-3÷─+1=1
       3
答え1にチェンジ。

-----------------------------------

実際の問題
> no title



    最初から朝日新聞がおかしかっただけ!
75 : 名無しさん@13周年 : 2014/02/05(水) 02:39:43.55 ID:IH1g7ZOn0
>>3
つまり今の若者はアホと言う朝日がそれ以上のアホだったと言う訳か
最近はどちらとも言える文章を平気で書いたり言葉遣いを間違えていたり
とんでもない記事が目立っていたからね
マスコミさんはネットなどを批判する前に自身の襟を正す必要があるね
5 : 名無しさん@13周年 : 2014/02/05(水) 02:07:34.35 ID:SFYm7li90
いい加減に、>>1の答えを教えてくれよ!
202 : 名無しさん@13周年 : 2014/02/05(水) 03:55:46.83 ID:7ugH43ezP
>>5
答えは1だけど、朝日の歪曲記事で9になる
10 : 名無しさん@13周年 : 2014/02/05(水) 02:09:04.39 ID:nprVjAxj0
出題者の意図や計算式について熱く語る前に>>1の画像をご覧頂くと
「まず朝日がゆとり」と焦点が定まってよろしいかと存じます
134 : 名無しさん@13周年 : 2014/02/05(水) 03:10:32.77 ID:Zm6kM2xDO
>>10

ホントーや

そもそも朝日が白痴のゆとりじゃねぇーかwwwwwwwww
18 : 名無しさん@13周年 : 2014/02/05(水) 02:12:48.00 ID:I6wgjso00
>>1
朝日の記者の低脳ぶりは酷すぎる…
19 : 名無しさん@13周年 : 2014/02/05(水) 02:13:44.14 ID:bcKcG9Hn0
自分のする事はなんでも正しいと思っているから理解不能でも平気なんだろ
読者に理解しろと強制する新聞だから
21 : 名無しさん@13周年 : 2014/02/05(水) 02:14:20.64 ID:pmCa8NAb0
算数の問題を正しく解けないゆとりを馬鹿にしようとしたら
自分自身が算数の問題を正しく伝えられないゆとり新聞だったでござる
22 : 名無しさん@13周年 : 2014/02/05(水) 02:15:28.20 ID:qjfTf+iA0
全角文字しか印字できないんでしょ
24 : 名無しさん@13周年 : 2014/02/05(水) 02:16:33.35 ID:T6rugQRg0
>>22
全角文字でしか印字できなかろうと、元の式の画像を貼っつけるぐらいはできるはずなのにね・・・
25 : 名無しさん@13周年 : 2014/02/05(水) 02:17:00.85 ID:6eWFqKwZ0
元の設問…解釈が割れる余地なし。
jpg画像ソース
no title


それを転載したつもりの朝日新聞の馬鹿が書いた記事…解釈が割れてそれが燃料となりスレ加速
9―3÷1/3+1=
32 : 名無しさん@13周年 : 2014/02/05(水) 02:20:15.84 ID:kPbXZgjb0
>>25
ふつうに3分の1と書いてあるね
27 : 名無しさん@13周年 : 2014/02/05(水) 02:17:56.26 ID:dFgr2c2eO
表記上仕方なく「1/3」にするなら()で括って「(1/3)」にしないとな
まあ最低限の知識とはいえ朝日にそんなの求めても無駄だろ
28 : 名無しさん@13周年 : 2014/02/05(水) 02:18:45.59 ID:gOt3sj1e0
ちなみに1980年代に同様の計算をしたところ、なんと9割近いのだという

つまり30年前に比べて今の新入社員は、5割もアホが増えた事になる
国が滅びるレベルだと思うのだが
41 : 名無しさん@13周年 : 2014/02/05(水) 02:22:51.72 ID:oGghjjbf0
>>28
学力落ちすぎってレベルじゃないからな
正答率は3年連続で同程度だからたまたまって可能性も低い
36 : 名無しさん@13周年 : 2014/02/05(水) 02:21:34.82 ID:pt9Cjmia0
ものごとをいかに巧く伝えるか、
受け手がどう感じるか、それを客観的に考えられない
そんなアホが記者やってるからこうなるんだよ
たしかにこんなの見せられたら、一瞬、ハァ?ってなるわな
俺は正解したけどw

自分らの思想に酔い、捏造ばっかやってる自分本位のスタンスだから
この手の基本的なこともロクに伝えられないんじゃないのか?
40 : 名無しさん@13周年 : 2014/02/05(水) 02:22:50.63 ID:66NVcs1S0
ドラえもんとのび太に日韓はオリンピックで協力するよ!とか嘘書く新聞に
本当の事は書いていない。
43 : 名無しさん@13周年 : 2014/02/05(水) 02:23:44.37 ID:SFYm7li90
ちなみに、「大学入試で一番出題に使われる新聞は、朝日新聞」なんだぜ。
46 : 名無しさん@13周年 : 2014/02/05(水) 02:25:27.71 ID:46Gd7UpL0
>>1
また電卓などで「9-3÷1/3+1」を行うとやはり「9」になります。

普通電卓でやったら 3 だぞ。
関数電卓でやったら 9 だが。
59 : 名無しさん@13周年 : 2014/02/05(水) 02:33:20.63 ID:p+3Kru7yO
行っててよかった日能研
61 : 名無しさん@13周年 : 2014/02/05(水) 02:33:54.70 ID:z7upX0EA0
新入社員て、どこの新入社員だよ

朝日なら、設問も、正解率も納得するけど
65 : 名無しさん@13周年 : 2014/02/05(水) 02:34:49.41 ID:rDQbCEuh0
新聞記者って文書作るプロの癖にデジタルで文書を作成する知識がものすごく欠如してる人が多い

だから今回の様な誤記を平気でやってデスクも能力ないからチェック出来ない
特に多いのが英数字まで全角で打つ記者が圧倒的に多い

その道のプロなんだから文書をデジタルで作る作法や慣習やタブーも覚えるべき

多分商工会のワープロ検定に合格できない様な記者ばかりだと思う
95 : 名無しさん@13周年 : 2014/02/05(水) 02:46:03.15 ID:99RYU7+N0
「こんなのもわかんないのーwwwwww」
「で、答えは何なんだ?」
「それは…アレだよアレ。うん」
「どうでもいいよ。適当にコピペして記事にしといて」
「はーい」

こんな感じで記事作ってるんだろうな
384 : 名無しさん@13周年 : 2014/02/05(水) 06:15:14.24 ID:dZN/NoyG0
>>95
記事を書こうとしてる時の情景が簡単に思い浮かんでワロタwwwwwwww
101 : 名無しさん@13周年 : 2014/02/05(水) 02:48:16.98 ID:9EAjxCfI0
朝日新聞は反日プロパガンダの事しか考えてないから
式の適切な表記なんて理解できないのだろう
138 : 名無しさん@13周年 : 2014/02/05(水) 03:12:07.85 ID:WpRoCq+f0
既出だと思うけど÷=/のexcel習慣が付いてるから混乱が生じたんだろ。
てか÷なんて最近使わねえし、圧倒的に÷の時は÷</だろ。
99 : 名無しさん@13周年 : 2014/02/05(水) 02:47:14.50 ID:8uwZWD/Q0
数式もまともに書けない新聞、それが朝日新聞
そら国際情勢や政治問題やらをまともに伝えられるわけないわ

引用元: http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1391533564/