1 : 幽斎 ★@\(^o^)/ : 2014/05/21(水) 21:17:34.55 ID:???0
大飯原発3・4号機の再稼働差し止め命じる 福井地裁
http://www.asahi.com/articles/ASG5P521XG5PPTIL014.html

関西電力大飯原発3、4号機(福井県おおい町)をめぐり、住民らが関西電力に
運転の差し止めを求めた訴訟の判決が21日、福井地裁であった。
樋口英明裁判長は250キロ圏内に住む住民らには差し止めを求めることができると判断し、
運転差し止めを命じる判決を言い渡した。
2011年3月の東京電力福島第一原発の事故後、原発の運転差し止めを求めた訴訟の判決は初めて。
大飯原発は13年9月に定期検査のため運転を停止し、
新規制基準に基づく原子力規制委員会の再稼働審査を受けている。

 差し止めを命じたこの判決が確定しない限り、再稼働審査に適合すれば大飯原発の運転は可能だが、
司法判断を無視して再稼働させることには世論の大きな反発が予想される。
このため、全国の原発で再稼働に向けた動きが進む中、福井地裁の判決が注目されていた

引用元: http://peace.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1400674654/

001 : 以下「調査報告@ch」が注目の記事を紹介します :  ID:CyousaHoukoku

2 : 名無しさん@13周年@\(^o^)/ : 2014/05/21(水) 21:17:49.24 ID:2FamviZu0
大飯原発差し止め訴訟の判決要旨
http://www.fukuishimbun.co.jp/localnews/syosai/50559.html

>原発停止で多額の貿易赤字が出るとしても、
>豊かな国土に国民が根を下ろして生活していることが国富であり、
>これを取り戻すことができなくなることが国富の損失だ。
624 : 名無しさん@13周年@\(^o^)/ : 2014/05/21(水) 23:12:06.02 ID:7fKnMVdZ0
>>2
正論すぎてワロタwww
841 : 名無しさん@13周年@\(^o^)/ : 2014/05/21(水) 23:39:35.05 ID:WpqlkvAi0
>>2
すばらしい
原発推進派の自称愛国者はこの言葉をかみ締めてほしい
862 : 名無しさん@13周年@\(^o^)/ : 2014/05/21(水) 23:41:29.40 ID:iLrHkNuL0
>>841
判事っていうのは、この国を愛し、法律も愛さなければ勤まらない職業なんだな
崇高な職業だ
まあ、たまーに少年犯罪に甘すぎると思うこともあるがなw
4 : 名無しさん@13周年@\(^o^)/ : 2014/05/21(水) 21:18:11.49 ID:BJ0vfHLl0
好景気のパターン
輸出がバンバンのびてウハウハ100兆円輸出しました、輸出業者は従業員にもボーナス出しまくり。
輸入も伸びて高額品が売れまくり110兆円輸入しました、輸入業者は従業員にもボーナス出しまくり。
貿易収支は10兆円の赤字・・赤字でも従業員ハウハウハだし国民は給与増えまくり、国の税収も増えまくり
貿易赤字だと日本人が貧乏だとかマヌケな事言うな>バカウヨしねw
貿易赤字の10兆円が損失みたいに意味不明な事を言うなバカウヨ マジで馬鹿だろ?w

逆に不況のパターン
輸出がダメだ半減だ50兆円しか輸出できね~リストラ賃金カットするぜ!!
輸入はもっとダメだ30兆円に激減だこっちは倒産出まくりの大崩壊、従業員クビだ!!
貿易収支は20兆円の黒字だけど国民は貧乏になりまくり、国の税収落ちまくり
低能カスのバカウヨはこんな貿易黒字が大好き シネ!! 今すぐシネ!!
22 : 名無しさん@13周年@\(^o^)/ : 2014/05/21(水) 21:26:22.20 ID:xdauSXKK0
>>4
昭和30年代は確かにそうで好況になると外貨が足りなくて引き締めせざる
を得なくなった。今の赤字というのは需要が大きいせいだろな。どこの
会社も在外工場が主力になってんだから。
でもアメリカなんか貿易収支は黒字になった事がないよな確か。
6 : 名無しさん@13周年@\(^o^)/ : 2014/05/21(水) 21:20:26.11 ID:OqrY2gxV0
 
「原発は人格権より劣位」と福井地裁 
福井地裁判決は「原発は電気を生み出す一手段にすぎず、人格権より劣位にある」と指摘した。
http://www.47news.jp/FN/201405/FN2014052101001209.html
 
関西電力大飯原発3,4号機運転差し止め訴訟 福井地裁判決謄本
前半部 http://www.cnic.jp/wp/wp-content/uploads/2014/05/e3ebefe20517ee37fc0628ed32be1df5.pdf
後半部 http://www.cnic.jp/wp/wp-content/uploads/2014/05/8d7265da36628587548e25d7db234b7d.pdf
9 : 名無しさん@13周年@\(^o^)/ : 2014/05/21(水) 21:21:19.02 ID:adAoRLl40
>>6
だったら自動車も飛行機も止めればいいだろう
この裁判官はイカレテいる
257 : 名無しさん@13周年@\(^o^)/ : 2014/05/21(水) 22:22:45.47 ID:0PXaiSnp0
>>6
14ページ目だけ見た限り
前スレの
no title

はデマか
294 : 名無しさん@13周年@\(^o^)/ : 2014/05/21(水) 22:28:48.26 ID:FKBMO7sM0
>>257
後半部の26 ページ数で言うと66
331 : 名無しさん@13周年@\(^o^)/ : 2014/05/21(水) 22:33:44.27 ID:0PXaiSnp0
>>294
サンクス



マジキチだなこの裁判官
498 : 名無しさん@13周年@\(^o^)/ : 2014/05/21(水) 22:57:21.81 ID:0PXaiSnp0
>>6
国富に言及してるわりには裁判所の判断には燃料費の計算が全然無いな
898 : 名無しさん@13周年@\(^o^)/ : 2014/05/21(水) 23:44:58.92 ID:oU6cfNNo0
>>6 が言う通り、「自動車は移動の一手段に過ぎず、人格権より劣位にある」のだから、自動車運転差し止め という理屈になる。

人工衛星だって、頭上に落ちてくるリスクがあるので、運用差し止め

お前が歩いても、俺がぶつかって転ぶリスクがあるから、歩行差し止め

リスクは、有無ではなく、定量化して対応コストと比較するもの
リスクよりも対応コストが高ければ、その対応は選択しない

リスクがあるから、差し止め何て言ってたら、何もできなくなる
工学が理解できない、文系裁判官の馬鹿判決だ
7 : 名無しさん@13周年@\(^o^)/ : 2014/05/21(水) 21:20:27.57 ID:F9FEMrP50
明確な差止め理由がはっきり報じられてないんだよね
志賀原発の一審判決出した元裁判長、現弁護士のコメント、
福島で裁判所の印象が変わったみたいな…
つか雰囲気だけかよ?
いっそ関電も「不当判決!」って幕を出して走ったらウケるんじゃね?
炎上商法的な(ひとごと)
美味しんぼ効果なら、まさに司法は死んだな

まあ認可事項に遡及的に介入してくるなら、国家賠償請求は必至だろうね
皆で経済負担を分かち合ってでも止ようって覚悟は有るのかね?
菅直人を筆頭に、震災後のニワカには無いだろ
人のせいにするだけだし
こいつらが震災前の脱原発の世界では反主流、
反体制活動の口実に利用してるだけの、
考え無し反原発活動家に主導権を移してしまった
13 : 名無しさん@13周年@\(^o^)/ : 2014/05/21(水) 21:23:00.67 ID:qzRfMmid0
最近は、地裁って「素っ頓狂な判決を出して楽しむところ」
と言う雰囲気になってるからな
裁判員裁判だと凶悪犯は死刑とかわりとまともになっちゃうから
こういうところで司法左翼の意気込みを見せるぞっていう
15 : 名無しさん@13周年@\(^o^)/ : 2014/05/21(水) 21:23:57.64 ID:Ai12M/970
裁判内容NHKでみたけど、電力会社は戦う基準を間違えたなと思う。

10年で国想定の基準を超える地震が5回も来てたのだろ?
今後も想定を超える規模の地震は来ないとタカを括ったのだろ。
現在の確立は1と5000分の1の確立だっけ? 

地震は来るけど、安全対策を取るよーっていえばいいのに・・・
21 : 名無しさん@13周年@\(^o^)/ : 2014/05/21(水) 21:25:59.32 ID:baRKJDA20
>>15 根本的に間違ってるわ。

関西電力は原発比率50%なんだから、
規制委も裁判所も無視して、全基
稼働させないといけない。
32 : 名無しさん@13周年@\(^o^)/ : 2014/05/21(水) 21:30:43.62 ID:BJ0vfHLl0
>>15
>地震は来るけど、安全対策を取るよーっていえばいいのに・・・

原発は大きなプラントであり多くの配管が張り巡らされてる
しかも運転中の配管は高温になり、停止中は常温になるから伸び縮みが起き
その収縮に対応するために強固な連結が難しい
高い安全対策を取るには高額な費用が必要になり、コスト面で割にあわなくなる
其の結果として廃炉に追い込まれる(浜岡1号2号がこれで廃炉になった)
君の言う安全対策は事実上とれないのが現実。
16 : 名無しさん@13周年@\(^o^)/ : 2014/05/21(水) 21:23:59.25 ID:wOZwVbHw0
こんなの当たり前だろ。
誰も責任取らない体制で再稼働できるわけがない。
組織としてなってない。

再稼働の前に会社を解体しなければならない。
17 : 名無しさん@13周年@\(^o^)/ : 2014/05/21(水) 21:24:22.89 ID:RabCMk3w0
>>1
いやしかし…

これで簡単に再稼働容認されてたらもう後は、なし崩し的に全国の原発は再稼働してたのは間違いない
この判決を下した裁判官こそが真の愛国者だろう
28 : 名無しさん@13周年@\(^o^)/ : 2014/05/21(水) 21:28:24.53 ID:XAYiodVG0
ここの町長は原発関連企業
から数億円もの不正受注を
している原発マフィアだ。

マフィアに再稼働の決定権
を握らせるのは危険だろう
34 : 名無しさん@13周年@\(^o^)/ : 2014/05/21(水) 21:32:42.46 ID:Jq90s8zF0
今のところ、判決文の技術的安全性確認の側面についてまともな反論出てこないな
被告のやり方がまずかったせいだろうけど要するに想定が甘すぎてフクイチの二の舞い必定だもんな
これは負けても仕方ない
43 : 名無しさん@13周年@\(^o^)/ : 2014/05/21(水) 21:35:05.23 ID:/BcPleqS0
安全策どころか事故時に作業員9割が逃げるような施設だからなぁ
45 : 名無しさん@13周年@\(^o^)/ : 2014/05/21(水) 21:36:21.08 ID:zRnX1BQ50
>>43
すれっと、それらしきことが判決文にも載ってたなw

まあタイミング的にスクープ記事とは別だろうけど
46 : 名無しさん@13周年@\(^o^)/ : 2014/05/21(水) 21:36:36.45 ID:2l36oUdw0
直下型地震の加速度、特に上下方向に2Gに耐えれる
プラントは、経済的にできない。
つまり、地震が起きるたびに、原発は壊れる。
妥当な判決だよ。
47 : 名無しさん@13周年@\(^o^)/ : 2014/05/21(水) 21:36:55.03 ID:Y3x0ycsi0
これ100パー高裁でひっくり返されるわw
50 : 名無しさん@13周年@\(^o^)/ : 2014/05/21(水) 21:37:50.55 ID:ZJT/dZ9a0
なんで裁判官が判断できるんだw
もうほんと面倒だから原発稼動しちゃえよ
63 : 名無しさん@13周年@\(^o^)/ : 2014/05/21(水) 21:40:55.12 ID:Jq90s8zF0
>>50
別に専門家じゃなくても十分な知見をもって判断することはできるだろ
それを採用するかはねつけるかは政治の話
司法は自らの責務を真っ当に果たしただけで何ら問題ないわ
個人的には、稼働したけりゃ必ず責任取れ、という内容を書いてほしかったけどな。
70 : 名無しさん@13周年@\(^o^)/ : 2014/05/21(水) 21:43:05.79 ID:adAoRLl40
>>63
稼働しないというならこの裁判官は燃料費年四兆円を負担すべきだと
明記すべきだよなぁ。
80 : 名無しさん@13周年@\(^o^)/ : 2014/05/21(水) 21:45:17.88 ID:Jq90s8zF0
>>70
被告負担に決まってるだろ・・・
結局は原告らの応分負担になるわけだが。
そういう意味ではこの裁判官も応分負担することになろうよ。
生活で電気使ってるだろうから。
89 : 名無しさん@13周年@\(^o^)/ : 2014/05/21(水) 21:47:27.49 ID:adAoRLl40
>>80
被告でもいいけどさ、総括原価方式だから電力会社は自分たちは値上げすれば
解決する話なんだよ。
97 : 名無しさん@13周年@\(^o^)/ : 2014/05/21(水) 21:48:28.56 ID:kBuCPI2j0
>>70
じゃあ再稼働派は福島叙せん費用や賠償費用を負担するよう
法律で明記すべきだなw

約100兆円ほどかかるらしいから、取りあえず全財産差し押さえということでw
58 : 名無しさん@13周年@\(^o^)/ : 2014/05/21(水) 21:39:59.36 ID:urbbTy/p0
地震はあるにせよ、裏日本に大津波なんか来るのか?
裏日本に津波来たら中華も半島も大変だね
67 : 名無しさん@13周年@\(^o^)/ : 2014/05/21(水) 21:41:35.80 ID:BJ0vfHLl0
>>58
過去の古文書では30メートル級の津波に襲われた記録がある
関西電力はお得意の認めないと言うとるな
68 : 名無しさん@13周年@\(^o^)/ : 2014/05/21(水) 21:41:58.25 ID:HvZMmbFN0
>>67
ねぇよバカ
デマ書くな
104 : 名無しさん@13周年@\(^o^)/ : 2014/05/21(水) 21:50:54.53 ID:BJ0vfHLl0
>>68
美浜の村誌「大津波で村全滅」 原発立地の若狭湾内
http://www.fukuishimbun.co.jp/localnews/earthquake/27831.html
福井県美浜町の常神半島東側に過去、大津波が押し寄せ、村が全滅したとの記述が「三方郡西田村誌」(1955年発行)にある。

脊髄反射馬鹿かよwww
59 : 名無しさん@13周年@\(^o^)/ : 2014/05/21(水) 21:40:08.75 ID:aialSrBL0
推進派の意見って
震災前は「原発で大事故なんか起こるわけねーだろ」
震災後は「次また起こるかどうか決まってないのに止めるなんてありえね~」

なんかこう起きた後の事を語れないから信用できないんだよな
76 : 名無しさん@13周年@\(^o^)/ : 2014/05/21(水) 21:44:21.40 ID:XKRGisHH0
この判決の理屈で言えば、
住宅密集地にある危険物を取り扱う工場とかは
全て運転差し止めの対象となるな。
79 : 名無しさん@13周年@\(^o^)/ : 2014/05/21(水) 21:45:17.21 ID:adAoRLl40
>>76
自動車も飛行機も米軍基地も全部そうなる。
こんなキ○ガイ裁判官はさっさと罷免したほうがいい。
95 : 名無しさん@13周年@\(^o^)/ : 2014/05/21(水) 21:48:06.59 ID:Jq90s8zF0
>>76
判決文どう読んでも原発以外の諸々についてはまったく関係ない。
ちゃんと読んでないだろ?
107 : 名無しさん@13周年@\(^o^)/ : 2014/05/21(水) 21:51:49.18 ID:XKRGisHH0
>>95
経済的自由は、人格権より劣位するって言ってるけど?
122 : 名無しさん@13周年@\(^o^)/ : 2014/05/21(水) 21:55:50.57 ID:Jq90s8zF0
>>107
そこだけ取り上げられても困る
原発が特段ヤバイからという前提付きなのに。
128 : 名無しさん@13周年@\(^o^)/ : 2014/05/21(水) 21:57:11.52 ID:+NF5t79I0
>>122
たとえ本件原発の運転停止によって多額の貿易赤字が出るとしても、これを国富の流出や喪失というべきではなく、
豊かな国土とそこに国民が根を下ろして生活していることが国富であり、これを取り戻すことができなくなることが
国富の喪失であると当裁判所は考えている。
77 : 名無しさん@13周年@\(^o^)/ : 2014/05/21(水) 21:44:51.22 ID:BJ0vfHLl0
判決文は分かりやすく丁寧に書かれていし、誰もが納得出来る内容だな。
高裁で逆転の判決を出すような圧力がかかると思うけど
判決文をどのように書くのだろ? ある意味どんなデマを書くか楽しみww

引用元: http://peace.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1400674654/